Tester Buffer Cable VS Cable de tub fluix

Aug 07, 2019

Deixa un missatge

Tester Buffer Cable VS Cable de tub fluix

Pot ser que conegueu els cables de fibra òptica a granel, però, quant sabeu les diferències entre la fibra tampó estreta i el cable del tub solt? Aquest article es centrarà en un amortidor estricte i un cable de tub fluix.

amortidor estricte i cable de tubs solts

Tight Buffer vs Disseny de cables de tubs fluixos

Per a les aplicacions ISP, s'utilitzen generalment dissenys de cable estret o amortidor estret o de tub estret. Cada fibra està recoberta d’un recobriment tampó, normalment amb un diàmetre exterior de 900m.

Els cables tampons solts o tubs fluixos vol dir que les fibres es col·loquen soltament dins d’un tub de plàstic el diàmetre intern del qual és considerablement més gran que la fibra mateixa. Normalment de 6 a 12 fibres es col·loquen dins d’un sol tub. L’interior del tub de plàstic sol omplir-se amb un material de gel que protegeix les fibres de la humitat i de les tensions físiques que pugui experimentar el cable en general. Els dissenys de buffer fluix s’utilitzen per a aplicacions OSP com ara instal·lacions subterrànies, instal·lacions aèries autoportants o enganxades i altres aplicacions OSP.

Avantatges de Tight Buffer i Cable Tube solt

Cada construcció té avantatges inherents. El tub tampó solt ofereix un menor atenuament del cable per microbancada en qualsevol fibra determinada, a més d’un alt nivell d’aïllament de les forces externes. Sota un esforç mecànic continu, el tub fluix permet unes característiques de transmissió més estables. La construcció de tancament ajustat permet dissenys més petits i més lleugers per a una configuració similar de fibra i, generalment, produeix un cable més flexible i resistent al triturat.

L’altra tècnica de protecció de fibres, amortidor estret, utilitza una extrusió directa del plàstic sobre el recobriment bàsic de fibra. Les construccions tampon estretes són capaces de suportar forces de trituració i impacte molt majors sense que es trenqui fibra.

No obstant això, el seu ajustat amortidor produeix un menor aïllament de la fibra per la tensió de la variació de la temperatura. Encara que són relativament més flexibles que el buffer fluix, si el buffer estret es desplega amb revoltes o revoltes fortes, és probable que les pèrdues òptiques superin les especificacions nominals a causa de la micro-flexió.

Càrrega de tracció

Les qualificacions de càrrega de tracció del cable, també anomenades tensions de tracció de cables o forces de tracció, s’especifiquen en condicions a curt i llarg termini. La condició a curt termini representa un cable durant la instal·lació i no es recomana que se sobrepassi aquesta tensió. La condició a llarg termini representa un cable instal·lat sotmès a una càrrega permanent durant la vida del cable. Els dissenys típics de cable de tubs fluixos tenen una capacitat de tracció a curt termini (durant la instal·lació) de 600 lliures (2700 N) i una resistència a la tracció a llarg termini (després de la instal·lació) de 200 lliures (890 N).

Conclusió

Cables amb amortidor estricte i tubs solts, cadascun té els seus propis avantatges i usos. Actualment, hi ha moltes grans marques fabricants de cables de fibra òptica que proporcionen cables amortidors estrets i cables de tubs solts. FOCC, també ofereix una àmplia gamma de cables de fibra òptica a granel, inclosos cables de corning i cables per a diferents aplicacions, el cable de fibra òptica a granel es pot fer de diferents longituds i configuracions per satisfer les vostres necessitats. Per obtenir més detalls, visiteu FOCC.