Una xarxa òptica passiva (pon) és una xarxa de fibra que només utilitza components de fibra i passius com divisors i combinadors de fibra. S'inicia des de la terminal de línia òptica (OLT) a l'oficina central i finalitza a la unitat de xarxa òptica (ONU) a la llar del client (com es mostra en la següent figura). Avui, parlarem de EPON vs GPON.
EPON vs GPON: Quina és la diferència?
Les xarxes òptiques passives (EPON) i xarxa òptica passiva Gigabit (GPON) són dues versions populars de PONs. La distinció més dramàtica entre EPON i GPON és una marcada diferència en l'enfocament arquitectònic. EPON empra una sola capa 2 xarxa que utilitza el protocol d'Internet (IP) per transportar dades, veu i vídeo. Mentre que GPON proporciona tres capes de 2 xarxes: ATM per veu, Ethernet per a dades i encapsulació patentada per a veu. D'altra banda, també varien entre si en termes d'ample de banda, cost per Subscriptor, eficiència, sistema de gestió i xifrat.
Amplada de banda utilitzable
EPON generalment ofereix 1 Gbit/s d'ample de banda simètric. I el seu servei de Gigabit Ethernet de fet constitueix 1 Gbit/s d'amplada de banda per a dades i 250 Mbit/s d'amplada de banda per a la codificació. GPON, però, promet 1,25 Gbit/s o 2,5 Gbit/s aigües avall i upstream ample de banda escalable de 155 Mbit/s a 2,5 Gbit/s.
Costos per subscriptor
EPON disminueix els costos dels subscriptors permetent que els transportistes simplifiquin les seves xarxes i eliminin el mode de transferència asíncrona complexa i costosa (ATM). Mentre que els costos de l'equip EPON són aproximadament 10 per cent dels costos dels equips de GPON.
Eficiència
D'acord amb el protocol IEEE 802,3 per Ethernet, la transmissió de dades es produeix en paquets de longitud variable de fins a 1518 bytes en EPON. L'ús de paquets de longitud variable fa que Ethernet porti el tràfic IP, el que redueix significativament la sobrecàrrega en relació amb l'ATM.
A GPON, la transmissió de dades es produeix en cel·les de 53 bytes de longitud fixa, tal com especifica el protocol de l'ATM. Aquest format fa que sigui ineficient per GPON portar el trànsit formatat segons IP, que demana que les dades siguin segmentades en paquets de longitud variable de fins a 65.535 bytes. Aquest procés requereix molt de temps i complicat.
Sistemes de gestió
EPON requereix un únic sistema de gestió, que significa EPON resultats en un cost total significativament menor de la propietat. A més, no requereix conversions multi-protocol, i el resultat és un menor cost de silici. A GPON hi ha tres sistemes de gestió per als tres protocols de capa. Per tant, és més car. A més, el GPON no suporta serveis multi-Cast. Això fa que el suport per a vídeo IP més ample de banda consumeix.
Encriptació
EPON utilitza un estàndard d'encriptació avançada (AES) mecanisme basat, que és recolzat per diversos venedors de silici i desplegat en el camp. A més, l'encriptació d'EPON és tant aigües avall com aigües amunt. Mentre que l'encriptació en el GPON és part de l'estàndard de la Unió de telecomunicacions internacional (UIT) i el xifratge GPON només és aigües avall.
Conclusió
En absolut, quan EPON vs GPON, tots dos tenen els seus avantatges i desavantatges. És difícil dir quin serà imperant. Però una cosa és clara: el desplegament de PON continuarà expandint-s'hi. FOCC llança una sèrie de solucions integrades, d'alta fiabilitat i de sistema assequible EPON/GPON per als seus clients per satisfer la ràpida demanda creixent de PON desplegament. A més, els equips de xarxa com interruptor de xarxa, mòdul de transceptor també estan disponibles a FOCC.
