Seré sincer - fa tres anys, vaig pensar que els connectors MPO eren més problemes del que valien. Massa exigent, massa fàcil per alterar la polaritat i el procés de neteja semblava exagerat. Llavors ens van lliurar un projecte que necessitava 800+ connexions de fibra en una línia de temps ajustada i, de sobte, aquells pedaços LC dúplex ja no semblaven tan atractius.
Va ser llavors quan MTP-24 va començar a tenir sentit. No perquè sigui perfecte - no ho és cap connector, sinó perquè els problemes que soluciona són exactament els problemes amb què et trobes quan el recompte de fibra es posa seriosament.
L'espai de què parla tothom (i per què realment importa)
Sí, densitat. Cada presentació de proveïdor comença amb això. Però això és el que no sempre et mostren: no es tracta només d'encaixar més fibres en menys espai. Es tracta del que passa sis mesos després quan algú necessita afegir circuits i realment hi ha espai per treballar.
Un únic connector MTP-24 substitueix dotze connexions LC dúplex. L'any passat vam fer un desplegament d'interruptors de la columna vertebral on la part posterior d'aquests interruptors hauria semblat una explosió de fibra amb pegats tradicionals. En lloc d'això, net, organitzat i quan vam haver de solucionar problemes d'una òptica dolenta a les 2 de la matinada, vaig poder veure què feia allà darrere.
Les matemàtiques resulten en una utilització d'espai aproximadament 3-4 vegades millor en comparació amb LC, depenent de com estigueu comptant. Però la veritable victòria és durant el manteniment. Proveu de treballar en un panell LC completament ocupat alguna vegada: és com jugar amb fibra Jenga. Un moviment equivocat i estàs explicant a algú per què el seu enllaç de producció acaba de fallar.
Què fa que MTP-24 sigui diferent
D'acord, MTP-24 és bàsicament un connector MPO millorat. US Conec el va desenvolupar amb toleràncies de fabricació més estrictes i millors mecanismes d'alineació. El disseny de la virola és més precís, cosa que sembla que el màrqueting parla fins que mireu els números reals de pèrdua d'inserció.
MPO estàndard-24 muntatges? Normalment esteu mirant una pèrdua d'inserció de 0,5 dB a 0,75 dB, de vegades més alta segons la qualitat. Els nostres cables troncals MTP-24 arriben constantment a 0,35 dB o millor, amb uns quants que mesuren entre 0,20 dB i 0,25 dB. Aquesta diferència importa quan intenteu esprémer cada dB d'un enllaç en mode únic de 10 km.
El mecanisme de pestanya push-tira també és més robust. He vist que molts clips dúplex LC s'han desenganxat al llarg dels anys - normalment just quan tens pressa, és clar. El disseny del tancament MTP-24 pot suposar més abús. No és que hauríeu de provar això, però és bo saber que no es trencarà durant la manipulació normal.
Aquí hi ha una cosa que ningú esmenta als fulls d'especificacions: les botes de connector solen estar millor dissenyades. Sembla menor, però quan encamineu cables en espais reduïts, tenir una bota que no s'enganxi tot facilita la vida.
Desplegaments reals on això tingui sentit
Xarxes de fulles-espinades del centre de dades- Aquest és probablement el cas d'ús més comú ara mateix. Els interruptors-de-de bastidor superiors es connecten als interruptors de la columna vertebral mitjançant troncals MTP-24 i, a continuació, inicieu una LC dúplex a nivell de servidor mitjançant cassets amb unAdaptador MTPa l'esquena. Separació neta entre el cablejat horitzontal i vertical.
La primavera passada vam fer una construcció amb 40 bastidors. Hem utilitzat MTP-24 per a totes les connexions de la columna vertebral i probablement hem estalviat dos dies complets de temps d'instal·lació en comparació amb si ho haguéssim fet tot amb LC. Només la gestió de cables va valer la pena: en comptes d'agrupar grups de cables dúplex de 12 fils, teníem cables de tronc únic que feien la mateixa feina.
Òptica paral·lela 40G i 100G- Si feu servir 40GBASE-SR4 o 100GBASE-SR4, necessiteu camins de fibra paral·lel. Els connectors MTP són pràcticament l'estàndard aquí. La versió de 24-fibra us ofereix capacitat per a futures actualitzacions sense tornar a cablejar.
Xarxes d'àrea d'emmagatzematgeEl - trànsit d'emmagatzematge d'alta-velocitat, especialment amb els desplegaments NVMe-oF, es beneficia de la menor pèrdua i una millor consistència de les connexions MTP. A més, quan es tracta de matrius d'emmagatzematge que poden tenir 50+ connexions de fibra a la part posterior, l'organització és important.
Enllaços entre els-campus- Aquest em va sorprendre, però funciona bé. Executeu un únic cable de planta exterior de fibra de 24-entre edificis, acabeu amb MTP-24 a cada extrem, desfeu el que necessiteu a l'interior. Molt més net que executar diversos cables de 12 fibres, i teniu capacitat de recanvi integrada.
La situació de la prova
Parlem d'inspecció i proves perquè això fa que la gent s'enganxi.
Necessiteu un abast d'inspecció MPO. No són barats - xifra entre 2.000 i 4.000 dòlars per un de decent, més si voleu una anàlisi automatitzada d'aprovació/falla. Però aquí està la cosa: un cop ho tingueu, inspeccionar les 24 fibres triga uns 30 segons. Potser un minut si estàs sent molt exhaustiu.
Compareu-ho amb la comprovació individual de 24 connexions LC amb un abast estàndard. Esteu mirant un mínim de 10-15 minuts, i això és si tot està net la primera vegada.
El procés d'inspecció és senzill - connecteu el connector, l'abast us mostra totes les posicions de la virola, cerqueu rascades, brutícia o contaminació a les cares extrems. La majoria dels àmbits tenen una pantalla-codificada per colors que fa que sigui bastant obvi si alguna cosa no funciona.
Per a les proves de pèrdua d'inserció, funciona igual que les proves dúplex, només escalades. Necessiteu un cable de referència MPO (o dos, segons el vostre mètode de prova), però el procediment és idèntic. Alguns equips de prova fins i tot poden fer les 24 fibres automàticament en un cicle de mesura.
La pèrdua de retorn acostuma a ser millor amb MTP-24 en comparació amb LC, sobretot si feu servir APC polit. Normalment veiem una pèrdua de retorn de 60 dB+ en conjunts MTP-24 monomode. Les connexions LC dúplex APC solen estar en el rang 55-60 dB.
Polaritat - aquí és on la gent es confon
Tipus A, Tipus B, Tipus C... sí, és una cosa sencera. Però per a la majoria de les implementacions, utilitzeu el tipus A i el dieu al dia.
El tipus A és de polaritat directa-: la fibra 1 d'un extrem es connecta a la fibra 1 de l'altre extrem, la fibra 2 a la fibra 2, etc. Això funciona perfectament amb cassets MPO i és, amb diferència, la configuració més habitual. Si esteu comprant cables troncals MTP-24, gairebé segur que són de tipus A tret que demaneu el contrari específicament.
El tipus B fa un gir - la posició 1 d'un extrem va a la posició 24 de l'altre extrem, la posició 2 a la 23, i així successivament. S'utilitza en canvis específics-per-canviar aplicacions, però molt menys comú. He utilitzat el tipus B exactament dues vegades en els últims tres anys.
El tipus C és un tipus de flip diferent i encara més especialitzat. A menys que feu alguna cosa inusual amb els connectors de matriu, probablement no el tocareu.
La regla clau: etiquetar-ho tot. Utilitzeu el mateix sistema d'etiqueta o retràctil de color que el vostre cablejat dúplex. Confia en mi, d'aquí a sis mesos quan algú resolgui els problemes, t'ho agrairà. Utilitzem botes grogues per al tipus A, que coincideix amb el nostre estàndard-mode únic, i això ha funcionat bé.
Anàlisi de costos que realment importa
Els conjunts MTP-24 són cars en comparació amb els LC dúplex. Un cable troncal MTP-24 de 5 metres pot costar entre 150 i 250 dòlars, depenent de la qualitat i d'on compreu. La mateixa longitud a dúplex LC seria potser de 8 a 10 dòlars per cable, de manera que entre 96 i 120 dòlars per a dotze parells.
Només mirant el cost del cable, el dúplex guanya. Però tingueu en compte el temps d'instal·lació i obtindreu una imatge diferent.
Instal·lació de dotze connexions dúplex LC - figura 10-15 minuts si tot va bé. Probablement més en realitat perquè alguna cosa sempre va malament. Això és el cost laboral allà mateix. Instal·lar un cable troncal MTP-24? Dos minuts, potser tres si vas amb compte.
En un desplegament de 200 ports, estem parlant de la diferència entre 25-30 hores de temps d'instal·lació versus potser 6-8 hores. Fins i tot a taxes de mà d'obra modestes, això cobreix el cost del material més elevat.
A més, hi ha l'avantatge de la gestió-a llarg termini. Menys connexions significa menys punts de fallada. Menys coses per provar i resoldre problemes. Menys desordre de cables. Són més difícils de quantificar, però són reals.
La meva regla aproximada: si feu més de 150-200 connexions de fibra en un projecte, mireu seriosament MTP-24. Per sota d'aquest llindar, probablement el LC dúplex està bé tret que tingueu requisits de densitat específics.
Coses pràctiques per mirar
Els connectors femelles (sense pins) són estàndard als cables troncals. Els connectors mascles (amb pins) es troben a l'equip, als panells de connexió i alAdaptador MTPmòduls en cassets. Això està estandarditzat, però encara he vist que la gent ordena el tipus incorrecte. Comproveu-doblement abans de comprar.
Ara el poliment APC és pràcticament universal per al mode únic{0}}. Encara pots obtenir UPC si vols, però per què? APC ofereix una millor pèrdua de retorn, i qualsevol cosa amb òptica coherent moderna realment ho vol. Tota la nostra-mode únic MTP-24 és APC.
El multimode MTP-24 utilitza la poliment UPC, ja que la reflexió no és un problema amb les fonts LED i VCSEL. No intenteu barrejar APC i UPC: no s'acoblaran correctament i danyareu els connectors.
La valoració de la jaqueta és important. Es requereix LSZH (halogen de baix fum zero) per als espais plens en moltes jurisdiccions. OFNR (classificació vertical) és més barat, però no passarà codi en moltes instal·lacions. Sapigueu què necessiteu abans de fer la comanda.
Reflexions finals des del camp
Els connectors MTP-24 no són revolucionaris. Només són una enginyeria sòlida que resol problemes reals quan el recompte de fibra augmenta. La tecnologia és prou madura ara que el risc de desplegament és baix: totes les peces d'infraestructura estan estandarditzades i disponibles.
Hi ha situacions en què el dúplex LC tradicional té més sentit? Absolutament. Petits desplegaments, situacions en què necessiteu la màxima flexibilitat en l'encaminament del circuit, casos en què la diferència de costos inicial importa més que el temps d'instal·lació.
Però si esteu creant un centre de dades modern, implementant xarxes de fulles{0}}de columna vertebral o tractant qualsevol situació en què la densitat de fibra i la velocitat d'instal·lació siguin importants, val la pena tenir en compte l'MTP-24. Només assegureu-vos que teniu l'equip d'inspecció adequat, enteneu l'esquema de polaritat i etiqueteu-ho tot correctament.
Ah, i neteja els teus connectors. Sempre. Cada cop. Això s'aplica a totes les fibres, però amb MTP-24 esteu protegint 24 fibres alhora en lloc de només una o dues. Val la pena els 30 segons addicionals.
