Jo mateix he estat per aquest forat del conill. NecessitesCable MPOs per al vostre centre de dades o actualització de xarxa, comenceu a cercar en línia i, de sobte, us sufoqueu en les sigles-MTP, MPO, Tipus A, Tipus B, OM3, OM4, mètodes de polaritat, configuracions de pins. És molt. I francament, la majoria de les "guies" que hi ha llegeixen com si fossin escrites per algú que mai no ha hagut de prendre una decisió de compra sota pressió pressupostària.
Així que aquí està el tracte. Us explicaré el que realment importa quan trieu cables MPO. No tot-perquè sincerament, alguns dels detalls tècnics només importen si esteu dissenyant una infraestructura de telecomunicacions-militar. Per a la resta de nosaltres que treballem en entorns empresarials habituals o gestionem centres de dades estàndard, algunes coses són crítiques i altres són només soroll.
La cosa MTP vs MPO (Traiem això del camí)
La gent es confon amb això tot el temps. MPO són les sigles de Multi-Fibre Push-On-és un tipus de connector estandarditzat per l'IEC. MTP és bàsicament una versió premium feta per US Conec. Són compatibles entre si. El connector MTP té algunes millores d'enginyeria: disseny de virola flotant, agulles de guia el·líptiques que redueixen el desgast durant milers de cicles d'acoblament, toleràncies més estrictes en general.
Aquí teniu la meva opinió: si el pressupost és ajustat i esteu fent una instal·lació més petita que no veurà una reconfiguració constant, els connectors MPO estàndard funcionen bé. Però, si esteu construint una infraestructura que ha de durar 10+ anys amb els tècnics connectant i desconnectant coses regularment? Primavera per MTP. La diferència de durabilitat és real. He vist que els connectors MPO estàndard comencen a mostrar un rendiment degradat després de potser 200-300 cicles d'aparellament en alguns casos, mentre que MTP aguanta molt més.
Dit això-i això és important-un connector MPO-ben fabricat d'un venedor de bona reputació superarà qualsevol dia una imitació de MTP barata. La marca importa menys que els estàndards de control i proves de qualitat reals.
Recompte de fibra: més no sempre és millor
Els connectors MPO tenen diferents recomptes de fibra: 8, 12, 16, 24, fins i tot fins a 72 per a aplicacions especials. La configuració de 12 fibres ha estat el cavall de batalla de la indústria durant anys, en part perquè s'alinea molt bé amb les aplicacions de ruptura LC dúplex (12 fibres=6 parells dúplex).
Però aquí és on s'aconsegueix interessants. 8-els cables MPO de fibra han anat guanyant força, especialment per a aplicacions d'òptica paral·lela de 40G i 100G. Per què? Com que 40GBASE-SR4 només utilitza 8 fibres: 4 per a la transmissió i 4 per a la recepció. Si esteu comprant cables de 12 fibres per a aquestes aplicacions, quatre d'aquestes fibres estan asseguts allà sense fer res. Estàs pagant pel vidre que no fas servir.
Què hauria de comprar realment?
Per a un commutador de 40 G/100 G-per-canviar connexions troncals, 8-cables de fibra tenen sentit econòmicament. Per al cablejat estructurat on necessiteu flexibilitat per connectar-se a connexions dúplex LC, els cables troncals de 12 o 24 fibres us ofereixen més opcions. L'opció de 24 fibres és especialment bona si teniu previst una infraestructura de 100G o 400G: 400GBASE-SR16 utilitza 16 fibres i tenir 24 disponibles significa marge de creixement.
No em tornaria boig amb un alt recompte de fibra tret que tingueu una aplicació específica que els requereixi. Un recompte més alt significa més complexitat en la gestió de la polaritat, més punts potencials de fallada i costos per terminació significativament més elevats.
Multimode vs monomode: la qüestió de la distància
Aquest és realment bastant senzill un cop coneixeu els vostres requisits de distància.
OM3 multimodeet fa uns 100 metres a velocitats de 40/100G.OM4 multimodel'empeny a uns 150 metres. Més enllà d'això, esteu mirant l'OS2 monomode, que pot recórrer desenes de quilòmetres sense suar.
Això és el que la gent troba a faltar: l'OM4 ja no costa tant més que l'OM3. La bretxa de preus s'ha reduït considerablement. Per tant, tret que feu un desplegament massiu on la diferència de costos sumeixi diners reals, només cal que aneu a OM4 per a aplicacions multimode. Us ofereix marge per a futures actualitzacions de velocitat i marges de rendiment lleugerament millors.
Per crear connexions entre-o qualsevol cosa que s'apropi a l'escala del campus, no penseu ni en el multimode. El mode únic és la vostra única opció realista i, sincerament, és més a prova de futur-de totes maneres. Els transceptors costen més, és clar, però la pròpia infraestructura de fibra manejarà qualsevol velocitat que li posi en un futur previsible.
Polaritat: aquí és on tothom es confon
D'acord, respira profundament. La polaritat és probablement l'aspecte més frustrant de la selecció de cables MPO perquè és realment confús, la terminologia no és intuïtiva i equivocar-se significa que el vostre enllaç simplement... no funciona.
El concepte bàsic és senzill: les fibres de transmissió en un extrem s'han de connectar per rebre fibres a l'altre extrem. TX a RX. En un cable de connexió LC dúplex, això és trivial-només heu de girar el connector. En un cable MPO de 12 fibres on la posició de fibra 1 s'ha de mapar a la posició correcta a l'extrem? Es complica ràpidament.
Tipus A, Tipus B, Tipus C-Quina diferència hi ha?
Tipus A (directament-):Tecleja a un extrem, tecleja a l'altre. La fibra 1 es connecta a la fibra 1. És senzill, però no canvia la polaritat per si mateix-necessiteu cassets o cables de connexió per gestionar l'alineació TX/RX.
Tipus B (invertit/creuament):Clau als dos extrems. La fibra 1 es connecta a la fibra 12, la fibra 2 a la fibra 11, etc. Aquesta és l'opció-per als enllaços directes de transceptor-a-transceptor en òptica paral·lela perquè gestiona automàticament el flip TX/RX.
Tipus C (parells invertits):Cada parell de fibres s'intercanvia: 1 va a 2, 3 va a 4, etc. Sincerament? Aquest és menys comú ara. Va ser popular per a aplicacions dúplex, però ha estat substituït en gran mesura pel tipus A i el tipus B per als desplegaments moderns d'òptica paral·lela.
La meva recomanació honesta
Trieu un mètode de polaritat i seguiu-lo durant tota la instal·lació. Barrejar mètodes és demanar problemes. La majoria dels centres de dades empresarials i d'hiperescala que he vist estandarditzen el tipus B per a connexions directes MPO-a-MPO (com els transceptors SR4) i troncs tipus A amb cassets per a un cablejat estructurat que arriba a LC dúplex.
Si no esteu segur, aneu amb el tipus B per a aplicacions d'òptica paral·lela. És el camí de menys resistència per als desplegaments de 40G/100G/400G i elimina molts mals de cap potencials.
Pressupostos de pèrdua i per què 0,1 dB és més important del que penses
Aquí hi ha una cosa que enganxa a molts compradors-de MPO per primera vegada: les especificacions de pèrdua d'inserció. Els connectors MPO estàndard solen tenir una pèrdua d'inserció màxima de 0,5 dB. Els connectors de "pèrdua baixa" o "elit" redueixen això a 0,35 dB o menys.
Sembla una petita diferència, oi? Però considereu un enllaç amb quatre punts de connexió-dos a cada extrem més dos al mig per aplicar pedaços. Amb connectors estàndard, esteu mirant fins a 2 dB només des de les connexions. Amb connectors de baixa-pèrdua, potser 1,4 dB. Aquesta diferència de 0,6 dB podria ser el marge entre un enllaç de 40G que funciona i un que genera errors.
40GBASE-SR4 té un pressupost de pèrdua d'inserció de canals de només 1,5 dB en 150 metres d'OM4. Això és ajustat. Realment atapeït. Un cop tingueu en compte l'atenuació de la fibra (uns 0,003 dB per metre a 850 nm), les pèrdues de connector es mengen la major part del que queda.
Línia de fons:Per a qualsevol cosa de 40G o superior, no baixeu la qualitat del connector. Els connectors de baixa-pèrdua valen la pena. Proveu els cables i comproveu la pèrdua d'inserció abans del desplegament-TIA-568.3-D especifica un màxim de 0,3 dB per als cables de referència de prova, i els cables de producció s'han de provar amb estàndards similars.
Classificacions de la jaqueta: OFNP, OFNR, LSZH
Això és realment bastant senzill un cop coneixeu les regles.
Classificació-Pleum (OFNP): Necessari per a espais-de manipulació d'aire com ara sostres inclinats i sòls elevats. La majoria de les instal·lacions de centres de dades ho necessiten. És més car però no-negociable si el codi ho requereix.
Classificació-alçadora (OFNR): Bé per a recorreguts verticals entre pisos que no es troben en espais plens. Més barat que OFNP.
LSZH (Low Smoke Zero Halogen): Comú a les instal·lacions europees i a qualsevol lloc amb estrictes requisits de seguretat contra incendis. No emet vapors tòxics en cremar. Si esteu en un país que segueix els estàndards IEC en lloc de NEC, probablement això és el que voleu.
Comproveu els codis locals i els requisits de construcció abans de fer la comanda. Fer-ho malament pot suposar arrencar i substituir el cable-un error costós.
Una paraula ràpida sobre gènere
Els connectors MPO vénen en mascle (amb pins) i femella (sense pins). Els ports dels equips-com els dels transceptors-sempre són masculins. Per tant, qualsevol cable que es connecti directament a l'equip necessita un connector femella en aquest extrem.
Els cables troncals solen ser mascle-a-mascle, amb adaptadors o cassets femella al mig. Això protegeix els costosos pins del transceptor de danys. L'últim que voleu és trencar els pins d'un transceptor de 500 dòlars perquè algú va treure un cable malament.
Penseu en el vostre camí de connexió: transceptor (mascle) → cable de connexió (femella) → panell adaptador → cable troncal (mascle-a-mascle) → panell adaptador → cable de connexió (femella) → transceptor (mascle). Equivocar el gènere en qualsevol part d'aquesta cadena vol dir que les coses no es connecten.
Selecció d'un venedor
No posaré noms aquí, però aquí teniu què buscar:
Informes de proves.Qualsevol fabricant de bona reputació proporcionarà dades de prova de pèrdua d'inserció per a cada cable. Si no poden o no volen, marxa.
Certificacions.Busqueu el compliment dels estàndards TIA, IEC i ISO. La certificació AS9100D indica un control de qualitat a nivell aeroespacial-. La certificació ITAR és important si esteu en indústries-relacionades amb la defensa.
Components US Conec MTP.Si anuncien connectors MTP, comproveu que realment utilitzen peces Conec dels EUA originals i no connectors MPO genèrics amb etiquetatge enganyós.
Capacitats personalitzades.Poder demanar longituds exactes i configuracions específiques (nombre de fibra, polaritat, tipus de connector) estalvia temps i diners en comparació amb comprar longituds estàndard i tractar amb l'excés de cable.
Garantia i suport.Els bons venedors estan darrere dels seus productes. Si alguna cosa arriba malmesa o falla prematurament, vols una empresa que ho faci bé sense lluitar.
Aleshores, què hauria de comprar realment?
Permeteu-me passar a la persecució amb una guia pràctica:
Per a enllaços troncals 40G/100G de menys de 100 m:Cables OM4 tipus B de 8-fibra o 12-fibra amb connectors MTP de baixes pèrdues. Femella als extrems orientats a l'equip.
Per al cablejat estructurat amb interrupció LC:Cables troncals OM4 tipus A de 12 o 24 fibres amb cassets MPO corresponents. Això us ofereix flexibilitat per servir aplicacions dúplex mantenint una infraestructura neta i manejable.
Per a connexions entre campus o entre-edificis:OS2 monomode. Ni tan sols considereu el multimode per a aquestes distàncies. Planifiqueu el poliment APC si feu qualsevol-multiplexació de longitud d'ona.
Per a una-prova futura:Aneu amb troncs de 24 fibres sempre que sigui possible. El cost incremental ara és molt més barat que tirar un cable nou més tard quan necessiteu suportar 400G o 800G.
El mercat del cable MPO ha madurat significativament durant els últims anys. La qualitat ha augmentat mentre que els preus han baixat. El risc principal ara és no comprar un cable dolent-és comprar la configuració incorrecta per a la vostra aplicació específica. Preneu-vos el temps per traçar les vostres necessitats de connectivitat, entendre els vostres requisits de velocitat i planificar almenys una generació de tecnologia per endavant. La infraestructura de cable que instal·leu avui us hauria de servir durant 15-20 anys. Fes-ho comptar.
I bé, si encara no esteu segurs després de tot això? Truqueu a l'equip d'enginyeria d'un proveïdor i feu preguntes. Els bons us ajudaran a especificar la solució adequada. Els que només volen impulsar el producte... bé, ho descobrireu força ràpidament.
